Spring til indholdet

Meta beskriver en fejl i en tredjeparts test af Muse Spark 1.1

Irregular testede en førudgave uden sikkerhedsfiltre. En fejlkonfiguration gav internetadgang, og modellen ændrede i et rigtigt websteds database.

Opdateret Kunstig intelligensprivatliv 1 min. læsning

En ekstern evaluator, Irregular, testede en førudgave af Muse Spark 1.1 uden sikkerhedsfiltre. En fejlkonfiguration gav modellen adgang til internettet, og i stedet for et opdigtet mål fik den navnet på et rigtigt websted. Modellen udnyttede en sårbarhed på webstedet, læste oplysninger og ændrede i webstedets database.

Meta skriver, at andre selskabers modeller opførte sig på samme måde i testen, og at der ikke er fundet andre tilfælde. Hændelsen fandt sted i begyndelsen af juli. Meta gennemgik over 10.000 poster med modellens aktivitet.

Anthropic har selv beskrevet et tilsvarende forløb, hvor Claude-modeller i Irregulars testmiljø nåede internettet og fik adgang til tre organisationers rigtige systemer. Det passer med Metas beskrivelse af en fejl i testmiljøet.

Dato: Dato for Metas opslag. Hændelsen er fra begyndelsen af juli.

Kilder#

Irregulars eget opslag er ikke fundet. Hele forløbet står på tidslinjen.

Sidst tjekket: 4. oktober 2026. Ekstra kilder læst 9. oktober 2026.