Krig - Krig - Krig....
Et indlæg fra februar 2003 imod den kommende krig i Irak og USA’s motiver for den.
Krig krig krig…. Det er det jeg hører alle steder. Er det bare mig eller er USA ude på at gå i krig med hvemsomhelst. Jeg syntes ikke at jeg hører andet end krig i øjeblikket.
Vi ved jo alle godt hvad en mulig krig mod Irak handler om… Olie og retten til olien. Jeg tror ikke et sekund på at Bush er ude efter Saddam, fordi at han muligvis har masseødelæggelsesvåben. Det har Pakistan da også. Og Frankrig ligger da vist også inde med et par af de store bomber. Saddam er vel ikke ligefrem nogen dum mand.. Han ved da godt at hvis han bestemmer sig for at trykke på den store røde knap, ville han være bombet tilbage til stenalderen, før han får sluppet knappen.
Jeg fatter ikke hvordan nogen kan finde på at sige at det er en god ting at Bush skal gå i krig. Jo okay…. Saddam er vel ikke ligefrem nogen rar gut og han kan ikke lide vesten synderligt meget. Men det er der en masse mennesker der ikke kan. Og med rette. Jeg kan sguda godt forstå at der er nogen der har et stor problem med USA. De har punket og punket mellemøsten. De har dræbt, bortført og undermineret mellemøsten i årtier. De er bare gode nok til det, så de ikke skaber overskrifter på verdens aviser. USA kontrollere jo stort set de fleste store nyhedsmedier.
Jeg mener at det er en stor skam at finde på at kalde USA for et frit land der støtter den fri tankegang. Det er sandt at det gør USA.. Så længe at der er deres egen tankegang. Den holdning vi får fra USA er og har altid været: “I må gøre hvad i vil, så længe at i giver os ret i alt”. Den tankegang er meget tæt på at være et direkte verdensdiktatur. Okay et måske lidt stærkt ord. Men hvis deres stil fortsætter i fremtiden, så er det den retning jeg forudser at tingene vil gå. Hvis USA har tænkt sig at gå i krg med alle der ikke lige deler deres synspunkter og som skulle være så uheldige at have noget værdi i deres undergrund, så kan man være sikker på at USA står en dag og banker på. Hvis de ikke bliver lukket ind, så skal de nok finde på en undskyldning for at sprænge døren.
Hvad er der sket med Osama Bin Laden? Han er røget mere eller mindre ud af verdensbilledet. Der er da utroligt at så mange mennesker ikke kan finde en enkelt. Kunne det være fordi at de måske ikke rigtig gider at lede? Kan det være fordi at Afgahnistan ikke har nogen synderlige værdier i deres undergrund? Men man må indrømme at hvis man kigger lidt på det store billede så har USA fået verdens bedste undskyldning, i form af 11. september, til at gå i krig med Irak, via Afgahnistan. Hvis ikke World Trade var blevet bombet, så ville USA nok ikke stå foran Saddams dør og prøve på at finde på en god nok undskyldning for at komme inden for. For Saddam har jo al den dejlige olie som er ihh så åhh så vigtig for økonomien.
Jeg kan nogen gange i mine mest kyniske øjeblikke, tænke lidt på om USAA selv kunne finde på det med World Trade. Heldigvis kommer jeg til fornuft ganske hurtigt efter og genopretter min tro på at USA er et fredselskende land…. Eller er de? USA har vist været indblandet i lidt for mange krige til at de kan kalde sig fredselskende. USA har en utrolig god evne til at lege verdens politimand. Det er stadig min faste overbevisning at hvis man anderkender en nation, så anderkender man også den nation selvstændighed. Selve ordet selvstændig betyder jo sådan set at man må gøre hvad man har lyst til. Og en nation må sådan set gøre hvad den har lyst til, så længe at den bare lige overholder de internationale regler. Forudsat at nationen dog selv har accepteret de regler. Men når man tager al politikken ud af debatten, så står vi tilbage med spørgsmålet om en nation må gøre hvad den har lyst til, inden for egne grænser?
Sidst opdateret